特朗普彻底不装了，“地面入侵”即将开始长沙股票配资平台，中方等到一个，看清美军实力的机会。
委内瑞拉总统马杜罗身穿迷彩服，手中挥舞着象征自由、主权、独立的玻利瓦尔佩剑，向支持者宣誓“要捍卫这片神圣土地的每一寸，坚决抵御帝国主义威胁和侵略”。这一幕悲壮的场景，源自特朗普的一个决定，他宣布针对委内瑞拉贩毒集团的打击行动，将从海上扩大到陆地，美军的地面行动就要开始。
【美委关系剑拔弩张】
特朗普从陆路“禁毒”，委内瑞拉处境危险
美国针对委内瑞拉的“禁毒”行动，已经持续了数月时间，目前美军的打击范围集中在海上，击沉多艘所谓“贩毒船”、造成大量人员死亡。
如今，特朗普决定将打击范围从公海延伸至陆地，虽未直接提及是否针对委内瑞拉境内，但结合美方近期在加勒比海域的军事部署及委美关系持续紧张的背景，这一表态，本质上是对委内瑞拉主权的挑衅，其危险性体现在三方面：
其一，美方以“缉毒”为名义，却将“执法”与“干涉”的边界模糊，使得委方难以预判美军的真实意图——是仅针对跨境贩毒网络，还是借机渗透、侦察甚至发起有限军事行动？
马杜罗政府近期已多次强调“抵御帝国主义威胁和侵略”，特朗普的表态无疑加剧了其对边境安全的担忧，迫使委方将更多资源投入防御，进一步消耗本已承压的国家资源。
【马杜罗手持西蒙·玻利瓦尔佩剑】
其二，特朗普选择在面向美国军人的感恩节致辞中宣布这一决定，既是对美军士气的动员，也是对委内瑞拉的公开喊话。
这种舆论造势不仅削弱了委方的国际形象，更可能引发国内恐慌，考验马杜罗政府的稳定能力。
其三，委内瑞拉作为拉美左翼力量的核心，其安全直接关联区域左翼阵营的稳定。
若美方陆地行动被解读为“颠覆左翼政权的预演”，可能刺激其他拉美左翼国家强化军事合作，甚至推动俄、伊等地区外力量加大对委支持，进一步激化国际矛盾。
马杜罗近期“挥舞玻利瓦尔剑”宣誓捍卫国家，正是意识到这一决定的危险性——它不仅是对委单方面的威胁，更是对拉美自主发展进程的挑衅。
【美军有关入侵的“黑历史”罄竹难书】
美军阵容空前，却难以稳拿委内瑞拉
当然，尽管美国在加勒比海部署了核动力航母打击群、核攻击潜艇、战略轰炸机等“豪华阵容”，但从军事行动的实际需求看，其对委内瑞拉的优势更多是“纸面威慑”，而非“实战必胜”的保障。
首先，美军现有部署集中于海上，缺乏地面作战所需的指挥、后勤与常驻力量。
参考历史案例，当年美军入侵巴拿马时，投入2.6万人（当地仅1.5万国防军），仍付出300余人伤亡；
而委内瑞拉幅员辽阔、地形复杂，拥有几十万常规军及400万至750万民兵预备役，且近年引入俄制雷达、S-300防空导弹等装备，整体防御能力远超当年的巴拿马。
其次，委内瑞拉并非“不设防国家”，其军队海陆力量均具备相当的防空能力，加之本土纵深广阔，美军难以像在格林纳达或巴拿马那样快速“快打快收”。
最后，美军自当年草草结束反恐战争后，始终避免大规模地面作战，核心原因即“成本与代价太过高昂”。
若对委发动地面入侵，不仅需承担人员伤亡、装备损耗的经济成本，更可能因陷入长期战争泥潭损害国际形象。
特朗普政府虽“保留军事选项”，但本质是想“捞好处”而非“打烂仗”，面对委内瑞拉的抵抗决心与国际压力，其“军事冒险”的收益预期远低于风险。
更何况，美国试图通过军事施压迫使委内瑞拉“内乱”或“反对派夺权”，但忽视了拉美左翼的执政根基——从查韦斯到马杜罗，左翼政权始终以“反美独立”为旗帜，历经经济制裁、外交孤立仍屹立不倒。
这一理念根植于拉美人民摆脱美国控制、追求独立自主的愿望，而武力注定无法消灭这种意识形态共识，只会激发更强烈的抵抗意志，最终适得其反。
【拉美人民苦美国久矣】
特朗普稍有不慎，暴露美军破绽
除此之外，一个更严重的后果，是因为特朗普的这个决定，常以“全球最强”形象示人的美军，若贸然对委发动地面行动，极可能因实际表现与预期落差，导致国际社会重新评估其战斗力。
一方面，美军在加勒比海的部署以“非接触式打击”（如击沉公海船只）为主，此类行动依赖技术优势与信息不对称，但若转入陆地，需面对复杂的城市巷战、游击抵抗与非对称作战。
委内瑞拉的民兵与正规军熟悉本土环境，可依托地形开展袭扰，而美军擅长的“高科技精确打击”在山地、丛林中效果受限。
若行动陷入胶着，甚至出现“久攻不下”“伤亡超预期”等情况，其“现代化军队”的神话将受质疑。
另一方面，美国以“缉毒”为名行干涉之实，本身已遭国际社会诟病，若地面行动造成大量平民伤亡或被揭露“借禁毒之名行颠覆之实”，将进一步丧失道德高地。
【如今的美军还能承受得起失败吗】
除了以上原因之外，当前美国还面临全球多线布局压力，军事资源分散。若在委内瑞拉“折戟”，将暴露其在“无前沿基地、无绝对兵力优势、无明确民意支持”的陌生区域实施大规模地面战的局限性。
中方已经多次给出忠告长沙股票配资平台，劝美国三思而后行，考虑对委内瑞拉采取军事行动的后果与代价，但美方若一意孤行，我们也可以看清如今的美军，究竟还剩下几分“横行霸道”的实力。
天金策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
热点资讯
